妨害信用卡管理 （2016）粤52刑终26号

上诉人蔡某无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为侵犯信用卡管理秩序，已构成妨害信用卡管理罪。鉴于蔡某归案后认罪态度好，可以从轻处罚。蔡某上诉称其在共同犯罪中是从犯，原审判决量刑畸重，请求二审法院予以改判并适用缓刑，经查，蔡某参与犯罪预谋并实施了主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审判决对此认定准确，并将其认罪态度作为量刑情节予以充分考虑，量刑并无不当，故该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一六年二月十九日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）

上诉人蔡某无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为侵犯信用卡管理秩序，已构成妨害信用卡管理罪。鉴于蔡某归案后认罪态度好，可以从轻处罚。蔡某上诉称其在共同犯罪中是从犯，原审判决量刑畸重，请求二审法院予以改判并适用缓刑，经查，蔡某参与犯罪预谋并实施了主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审判决对此认定准确，并将其认罪态度作为量刑情节予以充分考虑，量刑并无不当，故该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终26号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，女，广东省饶平县人，汉族，小学文化，农民，住饶平县。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人蔡某犯妨害信用卡管理罪一案，于2015年11月22日作出（2015）揭普法刑初字第742号……