买卖合同纠纷 （2019）豫14民终6335号

原告马大川认为其购买被告朱乐富的白芷药材种子，但种植后种子不发芽给其造成损失，其与被告构成买卖合同关系要求被告赔偿提起诉讼。但具体原告是购买被告的种子与被告构成买卖关系，还是由被告代为购买种子双方构成委托关系，因双方没有书面合同且被告不予认可，双方之间的合同关系无法确认。对原告种植后种子没有发芽，其原因是因土地墒情问题还是种植技术问题，还是种子质量问题造成的，对此原告没有提供充分证据是被告种子质量问题造成的不发芽。因此，原告就现有证据以系被告出售的种子质量问题造成损失要求被告赔偿的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告马大川的诉讼请求。一审案件受理费1050元，由原告马大川负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案，虽然白芷药材种子有被上诉人提供，但是不出苗的原因是土地墒情问题、种植技术问题，还是种子质量问题，并没有科学的结论，且损失评估报告系上诉人单方委托，故上诉人请求被上诉人赔偿的证据不足，原审判决驳回上诉人的

原告马大川认为其购买被告朱乐富的白芷药材种子，但种植后种子不发芽给其造成损失，其与被告构成买卖合同关系要求被告赔偿提起诉讼。但具体原告是购买被告的种子与被告构成买卖关系，还是由被告代为购买种子双方构成委托关系，因双方没有书面合同且被告不予认可，双方之间的合同关系无法确认。对原告种植后种子没有发芽，其原因是因土地墒情问题还是种植技术问题，还是种子质量问题造成的，对此原告没有提供充分证据是被告种子质量问题造成的不发芽。因此，原告就现有证据以系被告出售的种子质量问题造成损失要求被告赔偿的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告马大川的诉讼请求。一审案件受理费10

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6335号上诉人(原审原告)：马大川，男，汉族，1985年6月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：朱乐富，男，汉族，1961年12月2日出生，住商丘市睢阳区。上诉人马大川因与被上诉人朱乐富买卖合同纠纷一案。不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4025号民事判决，向本院提……