（2014）秦行终字第59号

被告青龙满族自治县住房和城乡建设局作为房地产行政主管部门，具有依法审查和颁发房地产权利证书的法定职责。被告于2003年7月向原告颁发房产证后，因案外人张林清举报，以申请不实为由于2005年5月27日注销了原告的房屋产权证，此行政处罚决定已被2011年6月24日秦皇岛市中级人民法院（2009）秦行再终字第3号行政终审判决书予以撤销，并已生效，因此被告注销原告房屋产权证行政处罚决定是违法的。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家行政赔偿只赔偿直接损失，原告主张的门诊病房收入损失、房租损失均不属直接损失；原告主张的律师代理费、复印费系维权费用，也不属国家赔偿范围。综上，被告注销原告房屋产权证的行政处罚行为虽然违法，但原告主张的经济损失均不在国家行政赔偿之列。故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条之规定，判决驳回原告马平请求被告青龙满族自治县住房和城乡建设局行政赔偿的诉讼请求。上诉人马平不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定上诉人主张的门诊病房收入损失、房租损失不属直接损失，律师代理费、复印费等维权费用不属

被告青龙满族自治县住房和城乡建设局作为房地产行政主管部门，具有依法审查和颁发房地产权利证书的法定职责。被告于2003年7月向原告颁发房产证后，因案外人张林清举报，以申请不实为由于2005年5月27日注销了原告的房屋产权证，此行政处罚决定已被2011年6月24日秦皇岛市中级人民法院（2009）秦行再终字第3号行政终审判决书予以撤销，并已生效，因此被告注销原告房屋产权证行政处罚决定是违法的。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家行政赔偿只赔偿直接损失，原告主张的门诊病房收入损失、房租损失均不属直接损失；原告主张的律师代理费、复印费系维权费用，也不属国家赔偿范围。综上，被告注销原告房屋产权证

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）秦行终字第59号上诉人（原审原告）马平，医生。委托代理人袁志文，河北韩柏律师事务所律师。委托代理人沈凤雨。被上诉人（原审被告）青龙满族自治县住房和城乡建设局，住所地青龙满族自治县青龙镇。法定代表人李兴宏，该局局长。委托代理人杨维刚，河北杨瑞律师事务所律师。委托代理人刘振，男，1980年5月10日出生，满族。上诉人马平因行政赔偿一案，不……