民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4452号

被上诉人提起本案诉讼，主张上诉人向其借款100万元，其向法院提供的证据仅是一张2018年3月30日向上诉人转款100万元的转账记录；而上诉人辩称该笔款项是因上诉人原为北京万邦达环保技术股份有限公司（上市公司，深交所300055）的副总经理、总工程师、国家三级教授，被上诉人请求上诉人辞去该上市公司高管职务，到被上诉人实际控制的江苏金恒环境科技有限公司任职所承诺给付上诉人的专家安家费，为此，上诉人向一审法院提供了许多证据，并申请证人出庭作证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第十七条的规定，被上诉人仍应就其主张的借贷关系的成立承担举证证明责任。此外，上诉人在一、二审提出其在2018年至2019年间，通过华夏银行和广发银行给被上诉人转款7笔，共计75万元，如果法院非得认定被上诉人转给上诉人的100万元是借款，那么，上诉人要求将这75万元在本案中予以抵顶或从中扣除。但被上诉人对上诉人所转的这75万元辩称是双方之前的账目，与本案无关，故本案应发回原审法院重审，就双方间是否存在100万元的借贷关系、上诉人转给被上诉人的75万元的款项性质及应否从

被上诉人提起本案诉讼，主张上诉人向其借款100万元，其向法院提供的证据仅是一张2018年3月30日向上诉人转款100万元的转账记录；而上诉人辩称该笔款项是因上诉人原为北京万邦达环保技术股份有限公司（上市公司，深交所300055）的副总经理、总工程师、国家三级教授，被上诉人请求上诉人辞去该上市公司高管职务，到被上诉人实际控制的江苏金恒环境科技有限公司任职所承诺给付上诉人的专家安家费，为此，上诉人向一审法院提供了许多证据，并申请证人出庭作证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第十七条的规定，被上诉人仍应就其主张的借贷关系的成立承担举证证明责任。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4452号上诉人（原审被告）：单明军，男，1962年8月1日出生，住址：北京海淀区。委托诉讼代理人：翟运宝，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍开颜，女，1968年5月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高金，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。上诉人单明军因……