盗窃 （2016）浙11刑终63号

被告人周金云、孙海焱、孙志龙、邹海燕、丁某、骆连军以非法占有为目的，分别结伙在公共交通场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周金云、孙海焱、孙志龙、邹海燕、骆连军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周金云、孙海焱、孙志龙、丁某结伙，多次在公共交通场所进行扒窃，酌情从重处罚。被告人周金云、孙海焱、孙志龙、邹海燕、丁某、骆连军在庭审中自愿认罪，且部分赃物已被追回退还给被害人，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人孙志龙、邹海燕、骆连军分别提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由均不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳

被告人周金云、孙海焱、孙志龙、邹海燕、丁某、骆连军以非法占有为目的，分别结伙在公共交通场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周金云、孙海焱、孙志龙、邹海燕、骆连军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周金云、孙海焱、孙志龙、丁某结伙，多次在公共交通场所进行扒窃，酌情从重处罚。被告人周金云、孙海焱、孙志龙、邹海燕、丁某、骆连军在庭审中自愿认罪，且部分赃物已被追回退还给被害人，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人孙志龙、邹海燕、骆

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终63号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志龙，农民。因犯盗窃罪于2014年1月23日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役三个月；又因犯盗窃罪于2015年6月15日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。上诉人（原审被告人）……