（2015）盘中民申字第00040号

关于双方买卖木材款的总金额为多少的问题，申请人认为，其为被申请人出具7张欠据，其中6张欠据已收回，1张欠据为被申请人此次起诉主张权利的，7张欠据总金额为306648元，申请人已偿还29万元，余额1万余元被申请人放弃，故申请人不欠被申请人货款；被申请人认为，申请人为其出具8张欠据，其中7张欠据已退还申请人，剩下1张欠据为此次起诉主张权利的，8张欠据总金额为347600元，申请人已偿还29万元，尚欠57600元货款未能偿还。那么申请人为被申请人出具了7张欠据还是8张欠据将导致欠款总额不同，而申请人在二审审中自认一共打了8张欠据，其中6张已提交法院，故二审法院认定双方买卖木料的金额为306648元或者更多并无不当。关于该笔债务是否履行完毕的问题。申请人认为被申请人于2013年11月13日出具的收据中记载“两人不再有任何债务关系”可证明申请人与被申请人之间债务已履行完毕，但该内容记载不明确，双方对该内容的理解也不同，故该证据不能认定张文发代偿金额中包括本案诉争的该笔欠款，申请人主张已偿还该笔诉争欠款证据不足，不予支持。综上，祝寿亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，

关于双方买卖木材款的总金额为多少的问题，申请人认为，其为被申请人出具7张欠据，其中6张欠据已收回，1张欠据为被申请人此次起诉主张权利的，7张欠据总金额为306648元，申请人已偿还29万元，余额1万余元被申请人放弃，故申请人不欠被申请人货款；被申请人认为，申请人为其出具8张欠据，其中7张欠据已退还申请人，剩下1张欠据为此次起诉主张权利的，8张欠据总金额为347600元，申请人已偿还29万元，尚欠57600元货款未能偿还。那么申请人为被申请人出具了7张欠据还是8张欠据将导致欠款总额不同，而申请人在二审审中自认一共打了8张欠据，其中6张已提交法院，故二审法院认定双方买卖木料的金额为306648元或

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘中民申字第00040号再审申请人（一审被告、二审上诉人）祝寿亮，男，汉族，住盘锦市双台子区辽河街道庆丰社区九化生活区。委托代理人：王翔，辽宁泰来律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤伟，女，汉族，个体工商户，住盘锦市双台子区东风街育红社区。再审申请人祝寿亮因与被申请人王凤伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）盘中民三终字第……