（2016）鲁02执异字第94号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。……”。本案中，青岛康威化纤有限公司既认为本院（2006）青执二字第247-2号执行裁定书处置涉案房产损害其土地使用权益，又对涉案房产主张所有权，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本院对涉案房产进行处置时，涉案房产登记在青岛新纪元帘子布有限公司名下，系青岛新纪元帘子布有限公司的财产，故本院依法对涉案房产进行评估、拍卖，流拍后依照中国银行股份有限公司胶州支行的申请，将涉案房产抵偿给中国银行股份有限公司胶州支行于法有据；本院（2006）青执二字第247-2号执行裁定书与协助执行通知书已经于2010年9月6日送达给胶州市房产管理局，青岛康威化纤有限公司主张其对涉案房产享有所有权的一系列抵债以及买卖行为均发生于2010年9月6日以后，故青岛康威化纤有限公司对涉案房产主张所有权的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。……”。本案中，青岛康威化纤有限公司既认为本院（2006）青执二字第247-2号执行裁定书处置涉案房产损害其土地使用权益，又对涉案房产主张所有权，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本院对涉案房产进行处置时，涉案房产登记在青岛新纪元帘子布有限公司名下，系青岛新纪元帘子布有限公司的财产，故本院依法对涉案房产进行评估、拍卖，流拍后依照中国银行股份有限公司胶州
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执异字第94号异议人（案外人）青岛康威化纤有限公司。法定代表人纪述河，总经理。委托代理人王军，山东海康律师事务所律师。委托代理人宫钊森，山东海康律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行。负责人耿烨，行长。委托代理人王扬，系该行工作人员。被执行人青岛德宝皮革制品有限公司。法定代表人于世成（去世），董事长。被执行人青岛新纪元帘子……