（2017）云05行终35号
裁判要旨
根据上诉人提出的上诉请求和理由及被上诉人的答辩观点，结合上述事实的认定，本案主要涉及以下四个方面的问题：（一）关于本案争议是否属于行政诉讼受案范围的问题根据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》确定的行政案件案由中包括了行政合同的规定，本案被上诉人龙陵县国土资源局与上诉人杨忠林签订的《征地补偿协议》，系因征收上诉人杨忠林承包土地所达成的补偿协议，被征收的土地用途为大松山旅游开发建设旅游小镇，龙陵县国土资源局作为征收部门与上诉人杨忠林签订合同的行为属于行使其土地行政管理职责，该行为依法属于行政行为，双方之间就协议产生的争议应当属于行政协议争议，一审裁定认为依据行政诉讼法的修改内容，认定该争议不属行政诉讼受案范围的认定错误，应予以纠正，被上诉人的该辩解理由依法不予支持。（二）关于被诉行政协议是否应当被确认为无效的问题因本案被诉行政行为属于行政协议，关于行政协议无效的认定应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条关于行政行为被认定为无效和《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的判定依据两重标准来评判。首先，被上诉人龙陵县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二
摘要
杨忠林、龙陵县国土资源局资源行政管理土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云05行终35号上诉人（原审原告）杨忠林，男，汉族，1964年7月17日出生，住云南省龙陵县。委托代理人封维龙，男，汉族，1948年2月20日出生，住云南省龙陵县。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）龙陵县国土资源局。住所地：龙陵县龙山镇龙华路东段。法定代表人王亮亮，局长。委托代理人莫再若，云南若在律师事务所律师。代理权限：特别授权代理……