股权转让纠纷 (2021)晋08执复33号
裁判要旨
关于迟延履行期间的债务利息,系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,系法律为惩戒不按法律文书确定期间履行而设立的法律义务、非因调解文书是否约定而支付。其次,申请人提交的交易明细仅能体现其向被申请人支付款项170535.57元,未将(2011)运盐民初字第119号民事调解书所确定的187000元的支付义务全部履行完毕,且支付时间为2020年9月18日,距生效法律文书确定的支付时间延期许久。最后,申请人主张与被申请人互负债务,但(2009)运仲裁字第70号裁决书所确定的被申请人胡治稳需履行的法律义务对应主体为山西康派伟业生物科技有限公司,系独立的法人主体,与申请人王安林并非法律上的同一主体,且该仲裁裁决书已于2019年12月30日被运城市中级人民法院以(2018)晋08执监30号执行裁定书裁定不予执行,故不能依次对抗生效法律文书及法律规定的给付义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、二百五十三条之规定,裁定如下:驳回申请人王安林的异议请求。 复议申请人王安林复议称:复议申请人王安林与被申请人胡治稳股权转让合同纠纷一案,盐湖区法院(2020)晋0802执恢30
摘要
关于迟延履行期间的债务利息,系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,系法律为惩戒不按法律文书确定期间履行而设立的法律义务、非因调解文书是否约定而支付。其次,申请人提交的交易明细仅能体现其向被申请人支付款项170535.57元,未将(2011)运盐民初字第119号民事调解书所确定的187000元的支付义务全部履行完毕,且支付时间为2020年9月18日,距生效法律文书确定的支付时间延期许久。最后,申请人主张与被申请人互负债务,但(2009)运仲裁字第70号裁决书所确定的被申请人胡治稳需履行的法律义务对应主体为山西康派伟业生物科技有限公司,系独立的法人主体,与申请人王安林并非法律上的同
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执复33号 复议申请人(被执行人):王安林,男,1957年7月6日出生,汉族,住盐湖区。 申请执行人:胡治稳,男,1973年2月10日出生,汉族,住盐湖区。 复议申请人王安林不服盐湖区人民法院(2020)晋0802执异242号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 盐湖区人民法院查明,申请执行人胡……