买卖合同纠纷 （2020）粤03民终27090号

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：《超声波果蔬清洗机买卖合同》第八条为产品售后及保修范围所约定的1%的配件（或组装成整机28台）应否抵扣货款。根据合同约定，上述配件或整机是用于上诉人在质保期内的售后服务，本案质保期已于2020年6月届满，上诉人共向被上诉人退货52台，且未提交证据证明尚存在其他产品质量问题，其抵扣货款的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人深圳市振今科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　朱　　　　珠二〇二一年二月一日书记员　师先超(兼)

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：《超声波果蔬清洗机买卖合同》第八条为产品售后及保修范围所约定的1%的配件（或组装成整机28台）应否抵扣货款。根据合同约定，上述配件或整机是用于上诉人在质保期内的售后服务，本案质保期已于2020年6月届满，上诉人共向被上诉人退货52台，且未提交证据证明尚存在其他产品质量问题，其抵扣货款的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人深圳市振今科技有限公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27090号上诉人（原审被告）：深圳市振今科技有限公司。被上诉人（原审原告）：深圳市智水小荷技术有限公司。上诉人深圳市振今科技有限公司因（以下简称振今公司）与被上诉人深圳市智水小荷技术有限公司（以下简称智水公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27211号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，……