民间借贷纠纷 （2021）辽04民终1303号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案张玉春与杨占国原为合伙合同关系，但两人解除合伙后，经协商张玉春同意返还杨占国资金6.4万元，且形成相应借条，属于两人根据合伙盈亏情况协议将应当返还的资金转化为借款，该协议对诉辩双方具有法律约定力。现双方协商确定的欠款给付期限已届至，张玉春未依约履行义务，杨占国诉请给付上述欠款，符合法律规定，本院予以支持。对于张玉春辩解杨占国起诉偿还借款须有转款记录并形成欠条一节，虽然杨占国未提供6.4万元借条形成当日的转款记录，但杨占国在合伙期间实际向张玉春账户直接转入资金达40万元，上述事实及证据表明两人协商同意将合伙清算的欠款转化为借款，而转化性借款的资金来源有别于原本的借款，符合客观实际和法律规定，故本院对张玉春该抗辩意见不予支持。对于张玉春辩解其与杨占国在散伙时清
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案张玉春与杨占国原为合伙合同关系，但两人解除合伙后，经协商张玉春同意返还杨占国资金6.4万元，且形成相应借条，属于两人根据合伙盈亏情况协议将应当返还的资金转化为借款，该协议对诉辩双方具有法律约定力。现双方协商确定的欠款给付期限已届至，张玉春未依约履行义务，杨占国诉请
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1303号上诉人（原审被告）：张玉春，男，1973年4月28日出生，满族，住新宾满族自治县。被上诉人（原审原告）：杨占国，男，1970年11月7日出生，满族，住新宾满族自治县。上诉人张玉春因与被上诉人杨占国民间借贷纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日……