（2014）聊商终字第89号

孟曙光欠王在瑞水泥助磨剂57168元，事实清楚，证据确凿。孟曙光辩称后偿还王在瑞21000元，但王在瑞仅认可其归还11000元。对此，孟曙光亦未提交有效证据予以证实，原审法院对此不予支持。孟曙光以王在瑞未向其开具增值税发票为由，拒绝给付货款，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告孟曙光于本判决生效后10日内给付原告王在瑞水泥助磨剂款46168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告承担。上诉人孟曙光不服原审判决，向本院提起上诉称：2012年11月3日清算后上诉人还欠被上诉人57168元。但在此后上诉人的儿子李青旺于2013年2月8日替上诉人给付被上诉人10000元的现金。后同日李青旺又通过银行转账向被上诉人支付10000元。另外在2012年11月6日李青旺通过银行转账替上诉人支付10000元货款。至今，上诉人实际还欠被上诉人26168元货款。原审对2013年2月8日和2012年11月6日的两笔共计20000元的货款给付情况未予认定

孟曙光欠王在瑞水泥助磨剂57168元，事实清楚，证据确凿。孟曙光辩称后偿还王在瑞21000元，但王在瑞仅认可其归还11000元。对此，孟曙光亦未提交有效证据予以证实，原审法院对此不予支持。孟曙光以王在瑞未向其开具增值税发票为由，拒绝给付货款，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告孟曙光于本判决生效后10日内给付原告王在瑞水泥助磨剂款46168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告承担。上诉人孟曙光不服原审判决，向本院提起上诉称：2012

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第89号上诉人（原审被告）：孟曙光，又名李尚彦，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人：常文东。被上诉人（原审原告）：王在瑞，男，1962年11月6日出生，汉族，个体工商户，住东阿县。委托代理人：杨广平。上诉人孟曙光因与被上诉人王在瑞买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2013）东民初字第998号民事判决，……