生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民终字第08715号

吴学军负事故次要责任，吴丹负事故主要责任，吴丹按百分之七十的责任比例赔偿吴学军相应损失。吴学军要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。吴学军要求赔偿护理费的诉讼请求，出示了相应证据，法院予以支持。吴学军要求赔偿残疾赔偿金以及鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。吴学军要求赔偿残疾器具费的诉讼请求，出示了相应证据，法院予以支持。吴学军要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，考虑吴学军的伤残情况以及双方过错程度，酌定赔偿金额为3500元。据此，原审法院于2014年7月判决：一、自判决生效后三十日内，吴丹赔偿吴学军医疗费五万二千一百一十三元六角三分、护理费九百一十元、残疾赔偿金四万八千五百零三元七角七分、精神损害抚慰金三千五百元、残疾器具费六百零二元、鉴定费一千七百七十八元；二、驳回吴学军其他诉讼请求。吴学军不服原判，上诉至本院称：1、原审法院认为我应沿人行道步行至人行横道标志处再横过非机动车道没有事实依据；2、原审法院不采纳西城交管部门作出的责任认定书，缺乏证据；3、原审法院认为我为事故次要责任，吴丹为事故主要责任，有违法律规定。故上诉请求：吴丹赔偿我住院费7

吴学军负事故次要责任，吴丹负事故主要责任，吴丹按百分之七十的责任比例赔偿吴学军相应损失。吴学军要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。吴学军要求赔偿护理费的诉讼请求，出示了相应证据，法院予以支持。吴学军要求赔偿残疾赔偿金以及鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。吴学军要求赔偿残疾器具费的诉讼请求，出示了相应证据，法院予以支持。吴学军要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，考虑吴学军的伤残情况以及双方过错程度，酌定赔偿金额为3500元。据此，原审法院于2014年7月判决：一、自判决生效后三十日内，吴丹赔偿吴学军医疗费五万二千一百一十三元六角三分、护理费九百一十元、残

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08715号上诉人（原审原告）吴学军，女，1952年2月10日出生。委托代理人张冀湘，男，1951年11月11日出生。上诉人（原审被告）吴丹，男，1981年7月12日出生。上诉人吴学军、吴丹因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第3281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……