（2016）鲁09民终13号

原告史绪臣与被告于树军为东西相邻，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则正确处理相邻关系。在被告于树军未承包土地之前，原告史绪臣已使用小中泉村委架设的动力线从事正常的生产经营。在被告于树军在动力线下种植杨树后，杨树枝干穿越动力线路，对线路造成刮蹭，危及线路安全，影响了原告史绪臣对电力的正常使用，原告史绪臣要求被告于树军排除妨碍将危及线路安全的树木清除，并无不当，原审法院予以支持。关于原告史绪臣要求被告于树军赔偿因杨树枝干穿越线路造成刮蹭的损失，因在庭审中，原告史绪臣未提交购买原材料的相应发票，被雇佣的维修人员亦未出庭作证，其主张损失4000元证据不足。根据本案实际情况、参照雇佣人员工资及铲车雇佣费用，原审法院酌定由被告于树军赔偿原告史绪臣损失400元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决：一、被告于树军本判决生效之日起十日内清除动力线路两侧1米范围内杨树枝蔓；二、被告于树军于本判决生效之日起十日内赔偿原告史绪臣损失人民币400元；三、驳回原告史绪臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

原告史绪臣与被告于树军为东西相邻，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则正确处理相邻关系。在被告于树军未承包土地之前，原告史绪臣已使用小中泉村委架设的动力线从事正常的生产经营。在被告于树军在动力线下种植杨树后，杨树枝干穿越动力线路，对线路造成刮蹭，危及线路安全，影响了原告史绪臣对电力的正常使用，原告史绪臣要求被告于树军排除妨碍将危及线路安全的树木清除，并无不当，原审法院予以支持。关于原告史绪臣要求被告于树军赔偿因杨树枝干穿越线路造成刮蹭的损失，因在庭审中，原告史绪臣未提交购买原材料的相应发票，被雇佣的维修人员亦未出庭作证，其主张损失4000元证据不足。根据本案实际情况、参照雇佣人员工资及

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终13号上诉人（原审原告）史绪臣，个体工商户。上诉人（原审被告）于树军，居民。上诉人史绪臣、上诉人于树军不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人的史绪臣、于树军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告史绪臣与被告于树军均系小中泉居委会居……