民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5233号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。陈志成于2013年5月28日向朱柱良借到人民币200万元的事实，有当事人提供的《借据》、《还款计划书》、《中国光大银行对私活期账户对账单》及当事人的陈述等为证，陈志成无异议，原审法院予以确认。对于借款是否已还清的问题，陈志成提供银行流水抗辩从2013年5月29日至2015年10月18日已偿还朱柱良4392000元，借款已还清，但陈志成出具的《还款计划书》显示至2015年12月8日其仍欠朱柱良借款本金200万元，该《还款计划书》应是其与朱柱良就本案借款进行对账后出具，无证据证明《还款计划书》的内容存在伪造的情形，故陈志成仍欠朱柱良借款本金200万元，本案借款未还清。陈志成未按照《还款计划书》的约定来偿还借款，朱柱良要求陈志成偿还借款，理据充分，原审法院予以支持。至于利息，按照《还款计划书》，从2016年10月28日起至2017年4月28日止18个月内利息为1.5%计算，逾期不还按3.5%计算。逾期不还月息按3.5%计算标准过高，原审法院将其调整为按朱柱良主张的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但按照相关规定利息标准不得超过年利率24%

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。陈志成于2013年5月28日向朱柱良借到人民币200万元的事实，有当事人提供的《借据》、《还款计划书》、《中国光大银行对私活期账户对账单》及当事人的陈述等为证，陈志成无异议，原审法院予以确认。对于借款是否已还清的问题，陈志成提供银行流水抗辩从2013年5月29日至2015年10月18日已偿还朱柱良4392000元，借款已还清，但陈志成出具的《还款计划书》显示至2015年12月8日其仍欠朱柱良借款本金200万元，该《还款计划书》应是其与朱柱良就本案借款进行对账后出具，无证据证明《还款计划书》的内容存在伪造的情形，故陈志成仍欠朱柱良借款本金200

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5233号上诉人（原审被告）：陈志成，男，1981年11月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：陈少容，女，1984年1月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：江红梅，广东诚堡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱柱良，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼……