（2017）粤03执复110号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。异议人徐卫莉以案外人身份向盐田法院提出执行异议，请求中止执行并解除对涉案房产的查封，盐田法院以(2016)粤0308执异7号执行裁定书驳回案外人徐卫莉的异议。现异议人徐卫莉就同一执行标的向该院提出执行异议，属再次就同一执行标的提出异议，应当裁定不予受理。宝安法院遂作出（2017）粤0306执异117号执行裁定书，裁定对案外人徐卫莉的执行异议申请，该院不予受理。徐卫莉不服上述异议裁定，向本院申请复议称：宝安法院异议裁定根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定裁定不予受理其异议申请，是适用法律错误。首先，根据上述规定，上述盐田法院第85号执行案件中的执行法院、债权的形成时间、生效法律文书的制作法院、申请执行人、执行标的额与宝安法院正在执行的第655号案件均不相同，其在向盐田法院提出执行异议时并未知晓申请执行人熊波的案件，因此其并非在同一执行案件中重复、再次提出异议。另外，盐

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。异议人徐卫莉以案外人身份向盐田法院提出执行异议，请求中止执行并解除对涉案房产的查封，盐田法院以(2016)粤0308执异7号执行裁定书驳回案外人徐卫莉的异议。现异议人徐卫莉就同一执行标的向该院提出执行异议，属再次就同一执行标的提出异议，应当裁定不予受理。宝安法院遂作出（2017）粤0306执异117号执行裁定书，裁定对案外人徐卫莉的执行异议申请，该院不予受理。徐卫莉不服上述异议裁定，向本院申请复议称：宝安法院异议裁定根据《最

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执复110号复议申请人（异议人、案外人）：徐卫莉，女，1975年12月15日出生，身份证住址广东省龙门县。申请执行人：熊波，男，1975年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑舟舟，广东财富东方律师事务所实习律师。被执行人：陈颂坚，男，1975年12月14日出生……