（2017）皖16行终26号

公安机关负有维护社会秩序，制止危害社会治安秩序行为的法定职责，被告蒙城县公安局有权对原告宋灯学违反治安管理的行为进行处罚。本案经被告受案、调查、罚审批、告知并依法送达行政处罚决定书，符合法律相关规定，程序合法。被告根据违法行为人的陈述、证人证言，认定原告侮辱他人，认定事实清楚，证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，给予原告宋灯学罚款500元的行政处罚，适用法律正确，量罚适当。故原告要求撤销被告作出蒙公（辛）行罚决字[2016]906号行政处罚决定的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回原告宋灯学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋灯学负担。宋灯学上诉称：一、原审法院认为被上诉人有权对宋灯学违反治安管理的行为进行处罚错误。本案的受案登记表显示报案人是宋景礼，报案的内容是宋井轩用带钉的壳子板将宋灯学打伤，且宋灯学确实存在受伤的事实。公机关受理案件后，调查对象应该是宋灯学受伤害的事实，至于两人之间是否存在相互辱骂的情形，以及是否构成侮辱，在双方都没有要求公安机关进行处理的情况下，公安机关明显超越办案

公安机关负有维护社会秩序，制止危害社会治安秩序行为的法定职责，被告蒙城县公安局有权对原告宋灯学违反治安管理的行为进行处罚。本案经被告受案、调查、罚审批、告知并依法送达行政处罚决定书，符合法律相关规定，程序合法。被告根据违法行为人的陈述、证人证言，认定原告侮辱他人，认定事实清楚，证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，给予原告宋灯学罚款500元的行政处罚，适用法律正确，量罚适当。故原告要求撤销被告作出蒙公（辛）行罚决字[2016]906号行政处罚决定的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回原告宋灯学的诉讼请

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖16行终26号上诉人（原审原告）宋灯学，男，1949年6月12日出生，族，五保户，住安徽省蒙城县。委托代理人李良，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒙城县公安局，住所地：安徽省蒙城县仁和路和五里河路交叉口。法定代表人李智，局长。委托代理人高峰，蒙城县公安局小辛集派出所所长。委托代理人王猛，蒙城县公安局法制大队民警。上诉人宋灯学因诉被……