故意伤害 （2016）闽07刑终218号

上诉人金某甲、原审被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人金某甲认为被害人林某喝酒时对被告人等同案犯进行语言挑衅，发生争吵，对事件的发生、矛盾激化、伤害后果有重大责任的上诉理由。经查，被害人林某虽然与上诉人金某甲、原审被告人张某甲、张某乙等人在南平市延平区鼓楼街口“红火凤味”小炒店门口喝酒时，有发生口角争执，但上诉人金某甲、原审被告人张某甲、张某乙等对林某头部及身体实施殴打，造成林某右第10肋骨、左第6、7肋骨骨折。因此，被害人林某与上诉人金某甲及原审各被告人之间的口角、争执是本案的发生诱因，但不属于刑法意义上的过错。该上诉理由没有事实和法律依据，不予支持。上诉人金某甲认为其案发前一贯表现良好，是初犯、偶犯、没有前科，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，原审判决未予考虑。经查，原审判决已综合考虑了上诉人金某甲及原审各被告人在犯罪前、后的表现，犯罪过程中的作用大小等因素，量刑并无不当。上诉人金某甲提出原判量刑偏重的意见，不予采纳。二审审理期间，上诉人金某甲的父母与被害人林某已达成和解协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。南平市延平区司法局出具审前社

上诉人金某甲、原审被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人金某甲认为被害人林某喝酒时对被告人等同案犯进行语言挑衅，发生争吵，对事件的发生、矛盾激化、伤害后果有重大责任的上诉理由。经查，被害人林某虽然与上诉人金某甲、原审被告人张某甲、张某乙等人在南平市延平区鼓楼街口“红火凤味”小炒店门口喝酒时，有发生口角争执，但上诉人金某甲、原审被告人张某甲、张某乙等对林某头部及身体实施殴打，造成林某右第10肋骨、左第6、7肋骨骨折。因此，被害人林某与上诉人金某甲及原审各被告人之间的口角、争执是本案的发生诱因，但不属于刑法意义上的过错。该上诉理由没有事实和法律依据，不予支

福建省南平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽07刑终218号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某甲，男，1993年7月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区，住福建省南平市延平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月10日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年5月11日被南平市延平区人民检察院决定取保候审……