民间借贷纠纷 （2016）苏03民终2910号

债务应当偿还。王玉荣主张其出借周炜易相应借款，已提交《收条》、某《借条》为证。周炜易辩称双方之间不存在借贷关系，应承担相应的举证证明责任。周炜易就《借条》形成过程所作的陈述及三名证人的证言并不能推翻《收条》、某《借条》的证明效力，故周炜易应向王玉荣偿还借款36000元。应当指出的是，双方的庭审陈述能够证明，周炜易确曾为王玉荣或其家人建造房屋。如周炜易认为其尚有建房款未受清偿，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、某第一百零七条、某第一百九十六条之规定，判决：周炜易应于本判决发生法律效力之日起十日内向王玉荣偿还借款36000元。案件受理费700元、某减半收取350元，由周炜易负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于双方之间是否存在36000元的借贷关系，应否与周炜易主张的建房款一并处理问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周炜易于2002

债务应当偿还。王玉荣主张其出借周炜易相应借款，已提交《收条》、某《借条》为证。周炜易辩称双方之间不存在借贷关系，应承担相应的举证证明责任。周炜易就《借条》形成过程所作的陈述及三名证人的证言并不能推翻《收条》、某《借条》的证明效力，故周炜易应向王玉荣偿还借款36000元。应当指出的是，双方的庭审陈述能够证明，周炜易确曾为王玉荣或其家人建造房屋。如周炜易认为其尚有建房款未受清偿，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、某第一百零七条、某第一百九十六条之规定，判决：周炜易应于本判决发生法律效力之日起十日内向王玉荣偿还借款36000元。案件受理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2910号上诉人（原审被告）：周炜易，个体工商户。委托诉讼代理人：王国平，徐州市经济法学研究会副主任。被上诉人（原审原告）：王玉荣，无业。上诉人周炜易因与被上诉人王玉荣民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初1788号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周炜易的委托诉讼代……