（2016）豫01行终243号

按照政府信息公开条例的规定，针对政府信息公开申请，各级人民政府是履行信息公开义务的主体，因此作为政府信息公开的申请人，在通过邮寄方式提交政府信息公开申请时，其注明收件人为人民政府，在申请的提交上已经满足邮寄要求，上诉人以邮寄到该机关的信件无具体收件人为由拒收，明显违反法律规定，其上诉理由不能成立。上诉人称其事先已经了解到被上诉人的申请是无理要求，故拒收并不违法。对此，本院认为，对当事人的信息公开申请，作为政府信息公开的义务机关如何处理，政府信息条例已经作出明确的规定，上诉人应当按照法律规定的方式对该申请作出处理，而法律允许的处理方式中显然没有退回或者拒收信息公开申请的情形。因此上诉人该上诉理由同样不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费50元，由上诉人登封市大冶镇人民政府承担。本判决为终审判决。审判长　　何信丽审判员　　孙晓飞审判员　　耿　立二〇一六年四月二十日书记员　　韩亚蕊附录：《中华人民共和国政府信息公开条例》已经2007年1月17日国务院第165次常务会议通过，现予公布，自2008年5月1日起施行

按照政府信息公开条例的规定，针对政府信息公开申请，各级人民政府是履行信息公开义务的主体，因此作为政府信息公开的申请人，在通过邮寄方式提交政府信息公开申请时，其注明收件人为人民政府，在申请的提交上已经满足邮寄要求，上诉人以邮寄到该机关的信件无具体收件人为由拒收，明显违反法律规定，其上诉理由不能成立。上诉人称其事先已经了解到被上诉人的申请是无理要求，故拒收并不违法。对此，本院认为，对当事人的信息公开申请，作为政府信息公开的义务机关如何处理，政府信息条例已经作出明确的规定，上诉人应当按照法律规定的方式对该申请作出处理，而法律允许的处理方式中显然没有退回或者拒收信息公开申请的情形。因此上诉人该上诉理由

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终243号上诉人（原审被告）登封市大冶镇人民政府，住所地登封市大冶镇香山街17号。法定代表人王志斌，镇长。行政机关出庭应诉负责人吴晓敏，该镇副镇长。委托代理人景国计，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵振钢。上诉人登封市大冶镇人民政府因被上诉人赵振钢诉其政府信息公开其他行政行为一案，不服登封市人民法院（2015）登行初字第71……