建设工程施工合同纠纷 （2021）云05民终172号

宏勘公司提交的结算汇总表中没有直接载明该结算表金额为与魏亲广的最终结算金额，结算表上亦未载明结算时间，无法确定该表金额为魏亲广与宏勘公司的最终结算金额，宏勘公司应当承担举证不利的后果。魏亲广提交的结算表中均有宏勘公司员工的签字捺印，客观真实，应予采信。魏亲广与宏勘公司对案涉工程款结算金额为250500.60元，魏亲广主张与宏勘公司的结算金额为250500元，未超出双方结算的总价，一审法院予以确认。扣除宏勘公司已经支付的205000元、垫付农民工工资5000元，宏勘公司还应支付给魏亲广工程款40500元，故对于魏亲广的诉讼请求一审法院予以部分支持。关于魏亲广要求隆阳区交通局在欠付工程款范围内承担清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，本案中，隆阳区交通局已按照与宏勘公司订立的《施工承包合同》的约定，向宏勘公司拨付了工程款

宏勘公司提交的结算汇总表中没有直接载明该结算表金额为与魏亲广的最终结算金额，结算表上亦未载明结算时间，无法确定该表金额为魏亲广与宏勘公司的最终结算金额，宏勘公司应当承担举证不利的后果。魏亲广提交的结算表中均有宏勘公司员工的签字捺印，客观真实，应予采信。魏亲广与宏勘公司对案涉工程款结算金额为250500.60元，魏亲广主张与宏勘公司的结算金额为250500元，未超出双方结算的总价，一审法院予以确认。扣除宏勘公司已经支付的205000元、垫付农民工工资5000元，宏勘公司还应支付给魏亲广工程款40500元，故对于魏亲广的诉讼请求一审法院予以部分支持。关于魏亲广要求隆阳区交通局在欠付工程款范围内承担

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终172号上诉人（原审原告）：魏亲广，男，1973年7月18日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。上诉人（原审被告）：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。统一社会信用代码：91530500218932257Q。法定代表人：张中伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炤宇……