民间借贷纠纷 (2016)皖16民终428号

案号
(2016)皖16民终428号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2016-05-03

裁判要旨

原审判决事实不清,可能影响案件的正确判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民二初字第00666号民事判决;二、发回涡阳县人民法院重审。审判长  佘朝霞审判员  彭 亮审判员  朱晓非二〇一六年五月三日书记员  王 琪附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审判决事实不清,可能影响案件的正确判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民二初字第00666号民事判决;二、发回涡阳县人民法院重审。审判长  佘朝霞审判员  彭 亮审判员  朱晓非二〇一六年五月三日书记员  王 琪附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终428号上诉人:(原审被告):安徽省惠安新型建材有限公司,住所地涡阳县。法定代表人:蔡亚军,该公司经理。委托代理人:王贺,安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李前林,男,1962年12月9日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托代理人:潘俊祥,安徽涡阳县新兴法律服务所法律工作者。上诉人安徽省惠安新型建材有限公司与被上诉人李前林民间……