(2015)朝行终字第00057号
裁判要旨
原告张井春等7人所诉原房产处拖欠职工工资问题,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受理范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条(四)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条(一)项的规定,裁定驳回原告张井春、王信、金会有、王秀霞、任玉芬、常瑛、张玉芝等7人的起诉。案件受理费50元退还给原告张井春、王信、金会有、王秀霞、任玉芬、常瑛、张玉芝等7人。张井春王信、王秀霞、任玉芬、常瑛、张玉芝等6人不服,提出上诉。上诉人张井春等6人上诉称,我单位是1979年经朝阳县政府呈报,朝阳专署、辽宁省政府批准并备案的事业单位。1980年正式挂牌行使产权、产籍管理职能的单位。2003年朝阳县改制,经朝阳县人事局批准我们14人属于朝阳县房地产管理处退休的职工。单位拖欠我们在岗期间(1998—2003)6年工资。2009年3月25日,被上诉人向朝阳县政府打过报告,县领导批示要求迅速解决遗留问题。2010年3月10日,县领导批示190万元由财政设专户管理发放。上诉人一直在市县两级政府寻求公正的解决。2015年2月2日,朝阳市信访局书面告知通过法
摘要
原告张井春等7人所诉原房产处拖欠职工工资问题,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受理范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条(四)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条(一)项的规定,裁定驳回原告张井春、王信、金会有、王秀霞、任玉芬、常瑛、张玉芝等7人的起诉。案件受理费50元退还给原告张井春、王信、金会有、王秀霞、任玉芬、常瑛、张玉芝等7人。张井春王信、王秀霞、任玉芬、常瑛、张玉芝等6人不服,提出上诉。上诉人张井春等6人上诉称,我单位是1979年经朝阳县政府呈报,朝阳专署、辽宁省政府批准并备案的事业单位。1980年正式挂牌
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)朝行终字第00057号上诉人(原审原告)张井春。上诉人(原审原告)王信。上诉人(原审原告)王秀霞。上诉人(原审原告)任玉芬。上诉人(原审原告)张玉芝。被上诉人(原审被告)朝阳县住房和城乡规划建设局原审原告杨桂琴(已故金会有配偶)。上诉人张井春等5人因要求给付拖欠工资一案,不服朝阳县人民法院(2015)朝县行初字第8号行政裁定,向本院提起上诉。本……