提供劳务者受害责任纠纷 （2014）唐民二终字第1100号

薛小辉的死亡是雇佣过程中因第三人李长奎造成，其损失已由第三人进行赔偿，原告安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英再向被告主张赔偿，于法无据，本院不予支持。遂判决：驳回原告安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英的诉讼请求。案件受理费1112元，由原告安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英负担。判后，安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英不服，提出上诉。上诉的主要理由是：上诉人安向杰丈夫薛小辉系上诉人陈桂英之长子，系薛婷、薛皓之父。2012年10月，薛小辉受二被上诉人雇佣为被上诉人开车，驾驶冀B×××××号解放牌货车从事货物运输。2012年11月29日，薛小辉照常去上班，一夜未归，次日8时30分许，薛小辉运送轴纸至廊坊市安次区码头镇卓韵纸制品有限公司卸货时，轴纸自车上滚落，砸倒薛小辉，致薛小辉严重受伤。事发后薛小辉被人送入廊坊市人民医院，经抢救后确诊院前死亡。事发后，上诉人曾以被上诉人杨奇朋父亲杨士壮开办的迁安市大壮工贸有限公司为相对人提出工伤认定，后经迁安市劳动争议仲裁委员会裁决及迁安市法院判决认定，薛小辉与迁安市大壮工贸有限公司不存在劳动关系。2013年9月上诉人在迁安市法院提出本案诉讼，迁安市法院以管辖疑议为由未明确立案，约12月

薛小辉的死亡是雇佣过程中因第三人李长奎造成，其损失已由第三人进行赔偿，原告安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英再向被告主张赔偿，于法无据，本院不予支持。遂判决：驳回原告安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英的诉讼请求。案件受理费1112元，由原告安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英负担。判后，安向杰、薛婷、薛皓、陈桂英不服，提出上诉。上诉的主要理由是：上诉人安向杰丈夫薛小辉系上诉人陈桂英之长子，系薛婷、薛皓之父。2012年10月，薛小辉受二被上诉人雇佣为被上诉人开车，驾驶冀B×××××号解放牌货车从事货物运输。2012年11月29日，薛小辉照常去上班，一夜未归，次日8时30分许，薛小辉运送轴纸至廊坊市安次区码头镇卓韵纸制品有

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1100号上诉人（原审原告）安向杰，农民。上诉人（原审原告）薛婷，学生。法定代理人安向杰，系薛婷之母。上诉人（原审原告）薛皓，儿童。法定代理人安向杰，系薛皓之母。上诉人（原审原告）陈桂英，女，1958年3月10日生，汉族，农民，住址同上。四上诉人委托代理人姚志国，河北宏业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨奇朋，个体工商户。被上诉……