职务侵占 (2014)郑刑一终字第133号
裁判要旨
上诉人崔红亮租赁维伊公司经营后,受委托管理公司财产,其利用职务之便将公司财产变卖,并将非法所得占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。关于上诉理由和辩护意见,经查,上诉人崔红亮转让维伊公司股权给晋某某,并变更公司登记以冲抵债务,后与晋某某协议承租该公司经营,自承租之日起应视为获得了对公司财产的管理权,具备职务侵占罪的主体要件,其利用职务之便变卖公司财产并非法占有,数额巨大,符合职务侵占罪的构成特征。上诉理由和辩护意见不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人崔红亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 磊审 判 员 董正方代理审判员 徐 滢二〇一四年八月二十六日书 记 员 冻 净
摘要
上诉人崔红亮租赁维伊公司经营后,受委托管理公司财产,其利用职务之便将公司财产变卖,并将非法所得占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。关于上诉理由和辩护意见,经查,上诉人崔红亮转让维伊公司股权给晋某某,并变更公司登记以冲抵债务,后与晋某某协议承租该公司经营,自承租之日起应视为获得了对公司财产的管理权,具备职务侵占罪的主体要件,其利用职务之便变卖公司财产并非法占有,数额巨大,符合职务侵占罪的构成特征。上诉理由和辩护意见不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人崔红亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)郑刑一终字第133号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人(原审被告人)崔红亮,男,1962年8月15日出生,汉族。2011年2月20日因涉嫌犯伪造公司印章罪被巩义市公安局刑事拘留,同年3月7日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。辩护人徐文龙,男,汉族,1949年10月25日出生。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人崔红亮犯职务侵……