故意伤害 (2016)闽05刑终185号
裁判要旨
上诉人郭某、张某、彭某、李某、陈豪杰伙同他人故意伤害他人身体,致一人重伤,上诉人张某、彭某还伙同他人故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。上诉人郭某因与被害人许某的矛盾而纠集他人报复徐某,上诉人彭某、李某持刀参与砍打被害人徐某,其三行为积极主动,在共同犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人张某、陈豪杰受纠集参与犯罪,负责把守案发地出口防止被害人逃离现场,在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,予以减轻处罚。上诉人张某、上诉人陈豪杰及其辩护人关于其二人系从犯的意见予以采纳。出庭检察员关于应认定上诉人张某、陈豪杰为从犯的出庭意见予以采纳。上诉人陈豪杰因犯故意伤害罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人郭雄伟、张某、陈豪杰归案后如实供述基本犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人郭某、张某、彭某、李某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚或劳动教养,酌情从重处罚。五上诉人案发后共同赔偿被害人徐某的经济损失,并取得徐的谅解,可酌情从轻处罚。原判定罪准确,审判程序合法,对上诉人郭某、彭某、李某的量刑适当,但未认定上诉人张某、陈豪杰为从犯,导致对其二人量刑偏重,应予以纠正。上
摘要
上诉人郭某、张某、彭某、李某、陈豪杰伙同他人故意伤害他人身体,致一人重伤,上诉人张某、彭某还伙同他人故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。上诉人郭某因与被害人许某的矛盾而纠集他人报复徐某,上诉人彭某、李某持刀参与砍打被害人徐某,其三行为积极主动,在共同犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人张某、陈豪杰受纠集参与犯罪,负责把守案发地出口防止被害人逃离现场,在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,予以减轻处罚。上诉人张某、上诉人陈豪杰及其辩护人关于其二人系从犯的意见予以采纳。出庭检察员关于应认定上诉人张某、陈豪杰为从犯的出庭意见予以采纳。上诉人陈豪杰因犯故意伤害罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑终185号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某(绰号“杨阿”),个体工商户,住泉州市丰泽区。因犯故意伤害罪于2003年8月26日被判处有期徒刑五年,2007年6月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月3日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。上诉人(原审被告人)张某(绰号“……