危险驾驶 （2016）闽02刑终213号

上诉人罗某龙危险驾驶犯罪的事实清楚，定罪准确。原判综合考虑罗某龙危险驾驶犯罪的具体犯罪情节以及归案后如实供述等情节，对其所作出的量刑并无不当。罗某龙曾因酒后驾驶机动车被查处，本次又再犯本罪，且酒精含量高，主观恶性较大，应依法予以惩处，其请求对其适用缓刑的理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年五月二十七日书　记　员　　饶　珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的

上诉人罗某龙危险驾驶犯罪的事实清楚，定罪准确。原判综合考虑罗某龙危险驾驶犯罪的具体犯罪情节以及归案后如实供述等情节，对其所作出的量刑并无不当。罗某龙曾因酒后驾驶机动车被查处，本次又再犯本罪，且酒精含量高，主观恶性较大，应依法予以惩处，其请求对其适用缓刑的理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年五月二十七日书　记　员　　饶　珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终213号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某龙，男，汉族，1972年2月29日出生，户籍地四川省江安县。曾因酒后驾驶机动车于2012年11月27日被福建省漳浦县公安局决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月19日变更为取保候审。厦门市集美区人民法院……