（2015）昭中民二终字第710号

李某某、王某甲双方于2014年9月15日签订的《解除同居关系协议》是双方的真实意思表示，且有司法所的见证书，该协议内容真实、不违反法律规定，协议内容应当继续履行。故李某某以显失公平请求撤销该协议的第二条、第三条、第四条、第五条，理由不成立，法院不予支持。对子女王某丙的抚养问题，经法院当面询问王某丙本人意见，其表示愿意随李某某生活，且李某某已做绝育手术，综合考虑李某某的实际情况，李某某要求变更抚养王某丙符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、变更王某丙由李某某抚养；二、驳回李某某的其它诉讼请求。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由李某某承担。宣判后，李某某不服一审判决提起上诉，请求撤销原判第二项，维持原判第一项，判令王某甲每月承担其抚养费500.00元至王某丙独立生活时止；诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：双方签订的《解除同居关系协议》显失公平，协议上房子的使用权根本不可能实现，现在房子全部被被上诉人的父

李某某、王某甲双方于2014年9月15日签订的《解除同居关系协议》是双方的真实意思表示，且有司法所的见证书，该协议内容真实、不违反法律规定，协议内容应当继续履行。故李某某以显失公平请求撤销该协议的第二条、第三条、第四条、第五条，理由不成立，法院不予支持。对子女王某丙的抚养问题，经法院当面询问王某丙本人意见，其表示愿意随李某某生活，且李某某已做绝育手术，综合考虑李某某的实际情况，李某某要求变更抚养王某丙符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第710号上诉人（原审原告）李某某，女。委托代理人李宗正，律师，特别授权。被上诉人（原审被告）王某甲，男。上诉人李某某因与被上诉人王某甲同居关系析产纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2015）盐民初字第515号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认本案法律事实是：李某某与王某甲于1……