农村土地承包合同纠纷 （2017）桂01民终7662号
裁判要旨
何振燃、杨焕祜与寨上坡第1至16村民小组签订的《土地承包经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同的约定自觉履行义务。关于何振燃、杨焕祜是否构成违约的问题。双方对本案的承包地是否被征收完毕存在争议，何振燃、杨焕祜主张已征收完毕，寨上坡第1至16村民小组主张还有小部分没有征收。从本案的证据来看，2014年5月15日之前本案的承包地已被征收50.9603亩（10.2750亩+3.2363亩+13.0329亩+24.4161亩），2014年5月15日征地部门与和合村寨上坡签订的邕征协字[2014]第284号《征收集体土地补偿安置协议书》，约定征收寨上坡第1至16村民小组土地132.7207亩，其中包含本案承包地122.5457亩（后经丈量最终确定征收110.7507亩），50.9603亩+122.5457亩=173.506亩，与双方约定的承包亩数174.4亩基本吻合，可以认定本案的承包地在2014年5月15日就已被确定全部征收。根据本案的承包地在2014年5月15日就已被确定全部征收的事实及《土地承包经营合同书》中“如遇国家建设
摘要
南宁市邕宁区蒲庙镇和合村寨上坡第1村民小组、南宁市邕宁区蒲庙镇和合村寨上坡第2村民小组农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终7662号上诉人（一审被告）：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村寨上坡第1村民小组，住所地：南宁市。负责人：莫建作。上诉人（一审被告）：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村寨上坡第2村民小组，住所地：南宁市。负责人：莫甫胜。上诉人（一审被告）：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村寨上坡第3村民小组，住所地：南宁市。负责人：莫建明。上诉人（一审被告）：南宁市邕宁……