（2017）赣09执异23号
裁判要旨
徐亮华的异议诉求是请求法院帮助解决拖欠工程款，不属于执行异议范畴。其所提供的证据前后矛盾，无法认定其真实性、合法性和有效性，更不足以对抗法院的查封，其与丰城民达公司的建筑工程款应另行起诉主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回徐亮华的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 航审 判 员 严发根审 判 员 贾 莉二〇一七年八月十日代理书记员 甘 桔
摘要
徐亮华的异议诉求是请求法院帮助解决拖欠工程款，不属于执行异议范畴。其所提供的证据前后矛盾，无法认定其真实性、合法性和有效性，更不足以对抗法院的查封，其与丰城民达公司的建筑工程款应另行起诉主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回徐亮华的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 航审 判 员 严发根审 判 员 贾 莉二〇一七年八月十日代理书记员 甘 桔
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执异23号案外人：徐亮华，男，1966年5月4日出生，汉族，江西丰城人，住丰城市。申请执行人：樟树市恒通典当有限公司，住所地：江西省樟树市药王街11号，组织机构代码：58924109-2。法定代表人：王新平，该公司董事长。委托代理人：邹江平，江西新青年律师事务所律师。被执行人：丰城市民达房地产开发有限公司，住所地：江西省丰城市泉港镇，组织……