生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)日民申字第21号
裁判要旨
目前,基于吕建桂与于兴传、于兴中的殴斗行为引发的诉讼有:于兴中诉吕建桂人身损害赔偿纠纷一案[(2011)莒民一初字第1518号民事调解书]、莒县人民检察院指控吕建桂犯故意伤害罪一案[(2011)莒刑初字第110号刑事判决书]、吕建桂诉于兴传、于兴中、于兴雷健康权纠纷一案(即本案一、二审)。本质上,于兴中诉吕建桂人身损害赔偿纠纷属依附于吕建桂犯故意伤害罪一案的附带民事诉讼,莒县人民法院将该附带民事诉讼与刑事诉讼分开审理、分别判决。但民事诉讼的审理结果部分地影响刑事诉讼结果,即被告人(吕建桂)对原告人(于兴中)的赔偿情况,作为量刑的参考因素。莒县人民法院(2011)莒刑初字第110号刑事判决以吕建桂犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。对吕建桂的量刑基于其已赔偿于兴中的经济损失、在庭审过程中自愿认罪、确有悔罪表现等情节作出。根据法律规定,“悔罪”主要是指被告人具有自首、立功等法定情节以及犯罪后积极救治被害人、如实供述犯罪事实、协助司法机关侦查破案、主动赔礼道歉、赔偿损失、积极退赃、缴纳罚金等自我谴责和真诚反省的行为。犯故意伤害罪,没有赔偿且未取得被害人谅解的,一般不宜适用缓刑。在该刑事
摘要
目前,基于吕建桂与于兴传、于兴中的殴斗行为引发的诉讼有:于兴中诉吕建桂人身损害赔偿纠纷一案[(2011)莒民一初字第1518号民事调解书]、莒县人民检察院指控吕建桂犯故意伤害罪一案[(2011)莒刑初字第110号刑事判决书]、吕建桂诉于兴传、于兴中、于兴雷健康权纠纷一案(即本案一、二审)。本质上,于兴中诉吕建桂人身损害赔偿纠纷属依附于吕建桂犯故意伤害罪一案的附带民事诉讼,莒县人民法院将该附带民事诉讼与刑事诉讼分开审理、分别判决。但民事诉讼的审理结果部分地影响刑事诉讼结果,即被告人(吕建桂)对原告人(于兴中)的赔偿情况,作为量刑的参考因素。莒县人民法院(2011)莒刑初字第110号刑事判决以吕建
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民申字第21号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕建桂,男。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于兴传,男。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于兴中,男。被申请人(一审被告、二审被上诉人):于兴雷,男。再审申请人吕建桂因与被申请人于兴传、于兴中、于兴雷健康权纠纷一案,不服山东省日照市中级人民法院(2012)日民一终字第889号民事判决,向……