小额借款合同纠纷 （2014）成民初字第1080号

原告美诚小贷公司与被告吕中新签订的《借款合同》《借款展期协议》、《补充协议》、《最高额授信合同》、原告美诚小贷公司与被告天堂鸟公司签订的《最高额抵押担保合同》、原告美诚小贷公司与被告大成公司签订的《抵押担保合同》、原告美诚小贷公司与被告长新公司、参天树公司、天堂鸟公司、姚永生，姚蜀奇、姚兰及向利签订的《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告美诚小贷公司要求被告吕中新、梁光玉偿还借款本金1800万元、支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院认为，原告美诚小贷公司按约支付了借款，被告吕中新未按约履行还本付息义务，应对未还本金和未付利息承担逾期付款的违约责任。因被告吕中新、梁光玉系夫妻关系，债务又发生在夫妻关系存续期间，且被告梁光玉出具承诺书确认案涉借款系夫妻共同债务，故对该诉请本院予以支持。关于利息的计算，因借款的出借期与实际借款发放时间不一致，按照《借款合同》的约定应按照原告美诚小贷公司实际发放借款日期计算，故利息计算应按照借款实际发放之日起计息。原告美诚小贷公司要求被告天堂鸟公司、参天树公司、长新公司为被告吕中新的付款义务在150

原告美诚小贷公司与被告吕中新签订的《借款合同》《借款展期协议》、《补充协议》、《最高额授信合同》、原告美诚小贷公司与被告天堂鸟公司签订的《最高额抵押担保合同》、原告美诚小贷公司与被告大成公司签订的《抵押担保合同》、原告美诚小贷公司与被告长新公司、参天树公司、天堂鸟公司、姚永生，姚蜀奇、姚兰及向利签订的《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告美诚小贷公司要求被告吕中新、梁光玉偿还借款本金1800万元、支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院认为，原告美诚小贷公司按约支付了借款，被告吕中新未按约履行还本付息义务，应对未还本金和未付利息承担逾期

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1080号原告成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司。住所地：成都市高新区。法定代表人陈晋川，总经理。委托代理人黄中，四川德能律师事务所律师。委托代理人杨静，女，汉族，1985年3月18日出生，住重庆市沙坪坝区，美诚小贷公司法务主管。被告吕中新，男，汉族，1972年7月7日出生，住成都市成华区。被告梁光玉，女，汉族，1977年1月24日……