民间借贷纠纷 (2021)粤01民终4623号
裁判要旨
东泰方正公司、雅园公司没有到庭提出抗辩意见及提供证据,应承担举证不利的法律责任。虽然姜兆霆没有签署《借款合同》,但姜兆霆在签署《借款合同》之日向方林钦支付了款项600000元,且方林钦和东泰方正公司出具《承诺书》及另一份盖有“广州雅园餐饮有限公司发票专用章”的《承诺书》均确认了方林钦、张柔玉、东泰方正公司、雅园公司向姜兆霆借款600000元的事实,一审法院认定姜兆霆与方林钦、张柔玉、东泰方正公司、雅园公司构成民间借贷关系。方林钦、张柔玉抗辩主张方林钦在借款之日付款90000元给谭振华是支付给姜兆霆案涉借款的“砍头息”,姜兆霆否认谭振华收取方林钦的款项与案涉借款有关,方林钦、张柔玉未能提交证据证明谭振华是姜兆霆指定的收款人,一审法院对方林钦、张柔玉主张案涉借款实际出借本金为510000元的抗辩意见不予采纳,认定姜兆霆实际出借的借款本金为600000元。姜兆霆在诉讼中确认方林钦支付了利息108000元(借款之日起6个月的利息),一审法院对姜兆霆陈述的还款事实予以认定。方林钦、张柔玉未能提交证据证明微信号为“FYR_1228”的使用人身份,一审法院根据现有证据不认定方林钦付款给微信号为“FY
摘要
东泰方正公司、雅园公司没有到庭提出抗辩意见及提供证据,应承担举证不利的法律责任。虽然姜兆霆没有签署《借款合同》,但姜兆霆在签署《借款合同》之日向方林钦支付了款项600000元,且方林钦和东泰方正公司出具《承诺书》及另一份盖有“广州雅园餐饮有限公司发票专用章”的《承诺书》均确认了方林钦、张柔玉、东泰方正公司、雅园公司向姜兆霆借款600000元的事实,一审法院认定姜兆霆与方林钦、张柔玉、东泰方正公司、雅园公司构成民间借贷关系。方林钦、张柔玉抗辩主张方林钦在借款之日付款90000元给谭振华是支付给姜兆霆案涉借款的“砍头息”,姜兆霆否认谭振华收取方林钦的款项与案涉借款有关,方林钦、张柔玉未能提交证据证
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4623号上诉人(一审被告):方林钦,男,1975年2月11日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。上诉人(一审被告):张柔玉,女,1971年5月2日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。以上两名上诉人的共同委托诉讼代理人:刘绍安,广东谨然律师事务所律师。上诉人(一审被告):广州东泰方正物业管理有限公司。住所地广东省广州市海珠区仑头路78号之……