离婚纠纷 （2014）三中民终字第09706号

婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。本案中，郭×要求解除与冯×之间的婚姻关系，冯×表示同意，可见双方之间已无夫妻之间的感情、无法维系婚姻关系，现双方均表示同意离婚，一审法院自应准许。双方确认位于北京市朝阳区604室内的家具家电及首饰等物品，郭×称其为婚前个人财产，但并未提供证据予以证明，故对上述物品一审法院将按夫妻共同财产进行分割。关于双方要求分割的位于北京市朝阳区603号房屋，因该房屋涉及案外人利益，本案不予一并处理，可另案解决。关于郭×名下北京银行内的存款，郭×虽称该款项系其前夫对孩子的赠与，但并未提供相应的证据加以证明，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准郭×与冯×离婚；二、位于北京市朝阳区604室内沙发一套、餐椅四把、茶几一个、1.8米宽实木床一张、梳妆台一个、橱柜一张、万科抽油烟机一台、壁挂扇两台、壁挂新科空调一台、美的洗衣机一台、壁挂海信液晶电视一台、2克女式戒指一枚、3克千足金吊坠一枚、2克黄金耳饰一对归郭×所有；该室内高低柜一组、1.5米宽双人床一张、卧室柜两个、书柜一张、

婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。本案中，郭×要求解除与冯×之间的婚姻关系，冯×表示同意，可见双方之间已无夫妻之间的感情、无法维系婚姻关系，现双方均表示同意离婚，一审法院自应准许。双方确认位于北京市朝阳区604室内的家具家电及首饰等物品，郭×称其为婚前个人财产，但并未提供证据予以证明，故对上述物品一审法院将按夫妻共同财产进行分割。关于双方要求分割的位于北京市朝阳区603号房屋，因该房屋涉及案外人利益，本案不予一并处理，可另案解决。关于郭×名下北京银行内的存款，郭×虽称该款项系其前夫对孩子的赠与，但并未提供相应的证据加以证明，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09706号上诉人（原审被告）冯×，男，1970年5月27日出生。被上诉人（原审原告）郭×，女，1973年5月10日出生。委托代理人杜少波，河北三言律师事务所律师。上诉人冯×因与被上诉人郭×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第10148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理……