（2017）渝01民终3946号

汪胜渝作为绿化所雇佣的工人，在绿化所指定工作场所秀湖公园（本案汪胜渝受伤时处于公园主体工程完工，但公园细节仍在完善中）内做工，绿化所未有效尽到管理、保障、提示雇员安全的义务，属于在雇主指定的工作范围内发生了人身损害的事故，作为雇主的绿化所应承担相应责任；汪胜渝作为具有完全民事行为能力的成年人，其自愿选择苏世贵的三轮车作为搭乘交通工具确有不当，未确保自身安全，汪胜渝应对自身受伤承担相应责任。因此，本案事故的赔偿责任比例划分为绿化所承担60%，汪胜渝承担40%为宜。苏世贵系三轮车的驾驶人，汪胜渝未举示相关证据证明其行为与汪胜渝受伤之间存在明显过错及因果关系，且本案处理的是雇主与雇员之间的法律关系，故对汪胜渝要求苏世贵承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。汪胜渝依法请求绿化所赔偿的各项损失，一审法院依法确认为：1、医疗费，根据汪胜渝提供医保结算表，确认汪胜渝共产生医疗费34968.82元，已报销15167.90元，汪胜渝垫付19800.92元。门诊医疗费因汪胜渝未提交相关证据不予主张。2、住院伙食补助费，根据汪胜渝住院天数19天，按每天50元的标准，确认为950元。3、后续医疗费，根据鉴定意

汪胜渝作为绿化所雇佣的工人，在绿化所指定工作场所秀湖公园（本案汪胜渝受伤时处于公园主体工程完工，但公园细节仍在完善中）内做工，绿化所未有效尽到管理、保障、提示雇员安全的义务，属于在雇主指定的工作范围内发生了人身损害的事故，作为雇主的绿化所应承担相应责任；汪胜渝作为具有完全民事行为能力的成年人，其自愿选择苏世贵的三轮车作为搭乘交通工具确有不当，未确保自身安全，汪胜渝应对自身受伤承担相应责任。因此，本案事故的赔偿责任比例划分为绿化所承担60%，汪胜渝承担40%为宜。苏世贵系三轮车的驾驶人，汪胜渝未举示相关证据证明其行为与汪胜渝受伤之间存在明显过错及因果关系，且本案处理的是雇主与雇员之间的法律关系，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3946号上诉人（原审被告）：重庆市璧山区园林绿化管理所，地址重庆市壁山区璧城街道新生街**号。统一社会信用代码12500227450698303R。法定代表人:吴春来，职务：所长。委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪胜渝。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山……