（2014）鄂襄阳中民一终字第00313号

农村土地承包采取以家庭为单位的方式承包，家庭成员为其家庭承包土地经营权的共有人。家庭承包土地是农村居民生存和发展的基本社会保障，家庭承包土地经营权不属于遗产范围。1995年以户主张士华，沈桂兰、张开勇、张某乙为家庭成员，以家庭方式承包本村组的土地，按照“增人不增地、减人不减地”的原则，沈桂兰、张开勇、张士华先后去世，张某乙出嫁到张营村三组，但在该村组并未取得家庭承包地，故以张士华为户主的家庭承包地的承包经营权人仅为张某乙一人。虽然张士华生前将家庭承包地交给张某某耕种，但在其死亡后，以张士华为户主的家庭承包地经营权并不因此改变。以张士华为户主的家庭承包地部分被征用后，因家庭承包的土地不属遗产，故其土地补偿款（西稻场和西岗上地）93024元也不属遗产。张某某、朱某某、张某甲均不是以张士华为户主的家庭承包地的共有经营权人，不应享有被征用该家庭承包地的补偿款。该补偿款也不属张士华、沈桂兰、张开勇的遗产，张某某、朱某某、张某甲要求继承没有法律依据。法院在审理中向张某乙、张某甲释明家庭承包地征用补偿款不属已故家庭承包地经营权共有人的遗产，属土地承包经营权人有权获得相应补偿的法律关系性质后，张某乙、

农村土地承包采取以家庭为单位的方式承包，家庭成员为其家庭承包土地经营权的共有人。家庭承包土地是农村居民生存和发展的基本社会保障，家庭承包土地经营权不属于遗产范围。1995年以户主张士华，沈桂兰、张开勇、张某乙为家庭成员，以家庭方式承包本村组的土地，按照“增人不增地、减人不减地”的原则，沈桂兰、张开勇、张士华先后去世，张某乙出嫁到张营村三组，但在该村组并未取得家庭承包地，故以张士华为户主的家庭承包地的承包经营权人仅为张某乙一人。虽然张士华生前将家庭承包地交给张某某耕种，但在其死亡后，以张士华为户主的家庭承包地经营权并不因此改变。以张士华为户主的家庭承包地部分被征用后，因家庭承包的土地不属遗产，故

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民一终字第00313号上诉人（原审被告）张某某，男。委托代理人高翔，湖北长久律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）张某甲，女。系张某某之妹。被上诉人（原审原告）张某乙，女。系张某某之妹。二被上诉人的共同委托代理人王飞，湖北亘恒律师事务所律师。一般授权代理。原审被告朱某某，女。系张某某之嫂。原审被告张某丙，男，系朱某某长子。原……