(2015)保民三终字第231号

案号
(2015)保民三终字第231号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

邢云飞与太平洋财险签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。邢云飞投保车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏,太平洋财险应在车损险及不计免赔保险限额内承担赔偿责任。邢云飞为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了河北盛衡保险公估有限公司车损公估报告书,太平洋财险抗辩邢云飞系单方委托,对公估结果不予认可,申请重新鉴定。经双方共同委托河北天元保险公估有限公司评估,冀F×××××号车损失为128572元。原审法院认为,河北天元保险公估有限公司具备合法公估资质,其所出具的公估报告为双方共同委托,程序合法,且双方均未提交其他证据证实该公估报告存在瑕疵,对河北天元保险公估有限公司所出具的公估报告的效力予以认定。故对于邢云飞主张的车辆损失122473元予以认定。公估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且均有相应票据证明其实际支出,故邢云飞主张公估费9000元依法应由太平洋财险承担。综上,邢云飞的经济损失属实,且未超出保险合同约定的赔偿限额,太平洋财险应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第

摘要

邢云飞与太平洋财险签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。邢云飞投保车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏,太平洋财险应在车损险及不计免赔保险限额内承担赔偿责任。邢云飞为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了河北盛衡保险公估有限公司车损公估报告书,太平洋财险抗辩邢云飞系单方委托,对公估结果不予认可,申请重新鉴定。经双方共同委托河北天元保险公估有限公司评估,冀F×××××号车损失为128572元。原审法院认为,河北天元保险公估有限公司具备合法公估资质,其所出具的公估报告为双方共同委托,程序合法,且双方均未提交其他证据证实该公估报告存在瑕疵,对

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第231号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市阳光北大街3117号。负责人高力斌,该公司经理。委托代理人郑子雄,河北亚华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邢云飞(曾用名邢占全)。委托代理人田雪娇,河北尚言律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称太平洋财险)因……