（2015）常商终字第031号

原、被告签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。对保险合同中免除被告责任的条款，被告在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告提供的投保单上的印章经司法鉴定，不能证明是原告的印章，亦没有其他证据证明被告尽到了说明义务，即使本案事故车辆存在超载情况，被告也不能免除赔偿责任，且金坛市公安局交通巡逻警察大队亦不能查明该车是否存在超载，故被告应就原告的车辆损失进行赔偿。原告主张的车辆修理费136800元由常州瑞升汽车维修有限公司结算清单及相应修理费发票予以证明，被告作为保险人拒不对本案事故车辆的损失作出核定，且不能指出该车辆哪些修理项目无必要或费用过高，故对被告就修理费金额的异议不予采信，原告主张的车辆修理费136800元本院依法予以认定。因调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第十九条、第二十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百

原、被告签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。对保险合同中免除被告责任的条款，被告在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告提供的投保单上的印章经司法鉴定，不能证明是原告的印章，亦没有其他证据证明被告尽到了说明义务，即使本案事故车辆存在超载情况，被告也不能免除赔偿责任，且金坛市公安局交通巡逻警察大队亦不能查明该车是否存在超载，故被告应就原告的车辆损失进行赔偿。原告主张的车辆修理费136800元由常州瑞升汽车维修有限

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第031号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人王峰，该分公司总经理。委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州亚茂机电有限公司，住所地常州市天宁区关河东路88号1720室（大成大厦内）。负责人严夕云，该公司总经理。委托代理人郑杰，江苏金伙伴律师事……