（2016）冀09民终5020号

原告在被告处办理银行卡，双方之间建立储蓄存款合同关系，原告同时办理了网上银行业务，原告银行卡的交易方式为通过网络在线平台使用银联在线快捷支付，该交易方式属于无卡自助消费，支付时无需提供银行卡，通过手机和电脑均可操作。原告卡内支出的两笔消费系通过国美在线商城支付，并非银行窗口或者柜员机支取的现金，也非他人利用银行技术的漏洞复制原告银行卡进行的消费，原告应举证证明其卡内支出的两笔国美在线支付并非自己通过个人电脑或手机进行操作，因此原告称银行账户上的两笔消费是在原告完全不知情的情况下支付的无证据证实。综上，原告并没有证据证实被告存在过错。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王欣的诉讼请求。诉讼费50元由原告王欣负担。本案二审期间双方未提交新证据。双方围绕上诉请求进行了辩论。本院认为，《电子银行业务管理办法》是规范电子银行业务的规范，本案涉案两笔款项是通过银联快捷支付方式支付的。用户通过网络、手机方式订购商品和缴费均无需刷卡，只需提供卡号和相关认证信息就可完成支付，即用户在网上支付时，无需开通网上银行业务即可支付。现被上诉人提供证据证明自身已经通过上诉人预

原告在被告处办理银行卡，双方之间建立储蓄存款合同关系，原告同时办理了网上银行业务，原告银行卡的交易方式为通过网络在线平台使用银联在线快捷支付，该交易方式属于无卡自助消费，支付时无需提供银行卡，通过手机和电脑均可操作。原告卡内支出的两笔消费系通过国美在线商城支付，并非银行窗口或者柜员机支取的现金，也非他人利用银行技术的漏洞复制原告银行卡进行的消费，原告应举证证明其卡内支出的两笔国美在线支付并非自己通过个人电脑或手机进行操作，因此原告称银行账户上的两笔消费是在原告完全不知情的情况下支付的无证据证实。综上，原告并没有证据证实被告存在过错。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5020号上诉人（原审原告）王欣，男，1972年5月9日出生，汉族，住河间市。。委托代理人：孙红梅，1972年7月26日生，住河间市。系王欣的妻子。。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司河间市支行。住所地：河间市京开北路。统一社会信用代码：91130984809594499Q。负责人王庆功，。系该行行长。委托代理人潘国利，中国……