提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1440号

公民的生命健康权受法律保护。原告与被告倪永兴之间成立雇佣关系，两被告之间系承揽合同关系。从法律及相关规定来看，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用建筑法。该案中，涉案钢棚结构上比较简单，高度也只有6米左右，根据上述规定，不适用建筑法，亦即该案两被告设立的权利义务关系符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”之规定，属于承揽合同范畴，不属于《合同法》第二百六十九条规定的建设工程合同范畴。被告倪永兴作为雇主，依法应当对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担民事赔偿责任。被告三丰公司作为定作人，其将钢棚改造工作交由既无安全生产条件，责任承担能力又十分有限的自然人被告倪永兴完成，选任上有过错，根据上述司法解释第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，依法应当承担相应的赔偿责任，两者具体责任划分上，根据该案情况，以由被告倪永

公民的生命健康权受法律保护。原告与被告倪永兴之间成立雇佣关系，两被告之间系承揽合同关系。从法律及相关规定来看，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用建筑法。该案中，涉案钢棚结构上比较简单，高度也只有6米左右，根据上述规定，不适用建筑法，亦即该案两被告设立的权利义务关系符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”之规定，属于承揽合同范畴，不属于《合同法》第二百六十九条规定的建设工程合同范畴。被告倪永兴作为雇主，依法应当对雇员在从事雇佣活动中遭受的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1440号上诉人（原审原告）沈荣林。委托代理人（特别授权代理）钟立东，浙江舜江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）倪永兴。被上诉人（原审被告）绍兴市三丰化工有限公司，住所地绍兴市上虞区上虞精细化工园区。法定代表人谢爱凤，董事长。委托代理人（特别授权代理）章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。上诉人沈荣林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服绍……