（2016）皖01执异23号

执行案件被指定执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，仍由原执行法院审查处理。根据案外人董登柑提供的相关证据，董登柑在法院查封之前，虽与被执行人安徽荣远置业有限责任公司签订了墨荷名邸商品房定购协议，但其提供的叶军、甄茂凡、甄茂来、董华元等人从2012年3月5日至2012年5月17日多份取款凭证，其取款时间和金额与安徽荣远置业有限责任公司出具的收款收据不一致，不能证明已向安徽荣远置业有限公司支付了房屋价款，不符合《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的对买受人优先保护的情形。因此，本院在执行过程中，根据房屋登记状况对安徽荣远置业有限公司所有的墨荷名邸的房屋进行查封，符合法律规定。案外人董登柑的异议申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人董登柑的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长　　杨曙华审判员　　胡剑锋审判员　　王　丽二〇一六年五月三十日书记员　　黄圣全附相关

执行案件被指定执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，仍由原执行法院审查处理。根据案外人董登柑提供的相关证据，董登柑在法院查封之前，虽与被执行人安徽荣远置业有限责任公司签订了墨荷名邸商品房定购协议，但其提供的叶军、甄茂凡、甄茂来、董华元等人从2012年3月5日至2012年5月17日多份取款凭证，其取款时间和金额与安徽荣远置业有限责任公司出具的收款收据不一致，不能证明已向安徽荣远置业有限公司支付了房屋价款，不符合《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的对买受人优先保护的情形。因此，本院在执行过程中，根据房屋登记状况对安徽荣远置业有限公司所有的墨荷名邸的房屋进行

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执异23号案外人：董登柑。申请执行人：许龙珍。委托代理人：方云，女，回族，1970年1月5日出生。被执行人：徐学兰。被执行人：刘传生。被执行人；合肥墨荷园园林发展有限责任公司，住所地合肥市环湖东路360-1号，组织机构代码713943623。被执行人；安徽中策置业发展有限公司，住所地合肥市庐阳区大杨店镇吴郢村，组织机构代码74890925……