确认合同效力纠纷 (2015)临商终字第533号
裁判要旨
夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除夫妻双方约定属于夫妻一方所有的以外归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分,需征得配偶的同意。被告刘道本虽然主张其与被告刘青签订转让协议转让山东省费县五金建材设备制造厂的所有权时原告朱修梅知情并同意,但并没有提供相应的证据予以证实,且原告朱修梅并不予认可,故对于被告刘道本的该项辩解不予支持。被告刘青虽然主张涉案的山东省费县五金建材设备制造厂并不属于原告朱修梅与被告刘道本的夫妻共同财产,但这与被告刘道本在2013年5月17日原告朱修梅诉被告刘道本离婚一案的庭审中被告刘道本的陈述和法院查明的事实相矛盾,对此辩称亦不予支持。综上,被告刘道本与被告刘青于2011年3月8日签订的山省费县五金建材设备制造厂的转让协议无效。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定,判决:被告刘道本和被告刘青于2011年3月8日签订的山东省费县五金建材设备制造厂的转让协议无效。案件受理费100元,由二被告负担。刘青不服一审判决上诉称:一、原审判决认定事实错误。涉案五金厂是上诉人刘青与二
摘要
夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除夫妻双方约定属于夫妻一方所有的以外归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分,需征得配偶的同意。被告刘道本虽然主张其与被告刘青签订转让协议转让山东省费县五金建材设备制造厂的所有权时原告朱修梅知情并同意,但并没有提供相应的证据予以证实,且原告朱修梅并不予认可,故对于被告刘道本的该项辩解不予支持。被告刘青虽然主张涉案的山东省费县五金建材设备制造厂并不属于原告朱修梅与被告刘道本的夫妻共同财产,但这与被告刘道本在2013年5月17日原告朱修梅诉被告刘道本离婚一案的庭审中被告刘道本的陈述和法院查明的事实相矛盾,对此辩称亦不
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第533号上诉人(原审被告):刘青,居民。委托代理人:王瑞公,山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱修梅,居民。委托代理人:桑印章,山东钟罗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘道本,居民。上诉人刘青因确认合同效力纠纷一案,不服费县人民法院(2015)费民初字第291号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行……