抢劫 （2019）粤03刑终1775号

上诉人胡某志入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。胡某志归案后如实供述自己犯诈骗罪的罪行，系坦白，且系初犯，是临时起意，被抓获前已退赃，依法可以从轻处罚；系从犯，依法可以减轻处罚。对于上诉人胡某志的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，胡某志构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，胡某志及其辩护人认为不构成抢劫罪的意见在第一审时均已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。对于胡某志犯诈骗罪，胡某志与另案处理的同案犯黄某1案发后主动退还涉案琥珀给被害人的行为属于积极退赃，可以从轻处罚，不属于“因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生”，不能减轻处罚，原判决认为“胡某志自归案后基本如实供述自己的罪行，且于案发后主动退还涉案琥珀避免了被害人的损失，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以对其减轻处罚”不当，但原判决认定胡某志系从犯，依法可以减轻处罚，对胡某志量刑适当。胡某志的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，

上诉人胡某志入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。胡某志归案后如实供述自己犯诈骗罪的罪行，系坦白，且系初犯，是临时起意，被抓获前已退赃，依法可以从轻处罚；系从犯，依法可以减轻处罚。对于上诉人胡某志的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，胡某志构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，胡某志及其辩护人认为不构成抢劫罪的意见在第一审时均已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。对于胡某志犯诈骗罪，胡某志与另案处理的同案犯黄某1案发后主动退还涉案琥珀给被害人的行为属于积极退赃，可以从轻处罚，不属于“因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生”，不能减轻处罚，原判决

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1775号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某志，男,1989年11月2日出生，瑶族，初中文化，户籍地址湖南省江永县。因本案于2018年7月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人冯文静，广东启仁律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审……