敲诈勒索 （2014）南刑终字第10号

上诉人陈某某以非法占有为目的，采用胁迫手段强行向他人索要100000元之数额巨大的钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人陈某某及辩护人提出的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郑　　　　家　　　　琳代理审判员　陈黎明代理审判员叶丽花二〇一四年二月十日书　记　员　曾　　　　倩　　　　颖案件相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈某某以非法占有为目的，采用胁迫手段强行向他人索要100000元之数额巨大的钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人陈某某及辩护人提出的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郑　　　　家　　　　琳代理审判员　陈黎明代理审判员叶丽花二〇一四年二月十日书　记　员　曾　　　　倩　　　　颖案件相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第10号原公诉机关福建省松溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，出生于松溪县，汉族，初中文化，泥水工，户籍地松溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2013年11月28日被羁押于松溪县看守所。辩护人熊标，福建求拓律师事务所律师。松溪县人民法院审理松溪县人民检察院指控被告人陈某某犯敲诈……