离婚纠纷 （2015）长中民一终字第07313号

婚姻应以感情为基础。李某甲因与文某性格不合，无共同语言，于2012年曾起诉离婚，该院判决不予准许后，在长达三年的时间内，文某、李某甲双方未采取有效的行为弥补感情、挽回婚姻，李某甲于2015年7月再次诉至法院要求与文某离婚，可以认定为夫妻感情确已破裂且无和好的可能，故对李某甲的离婚主张，该院予以支持。婚生子李某乙尚未成年需抚养，综合考虑小孩成长、发展、权益维护等因素，并充分尊重小孩愿意随其父亲的家庭成员一起生活的意见，李某乙由李某甲抚养为宜，故对李某甲要求婚生子李某乙由其直接抚养的主张，该院予以支持；李某甲在庭审中承诺由其承担李某乙的全部抚养费，不要求文某承担抚养费，该院认为，李某甲的抚养能力能保障子女所需费用，该院对此予以确认。根据我国“房地一体”原则，认定宅基地房屋的权属一般以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证上的核定人员为准，本案中，该宅基地面积是按家庭人口数5人予以确定，第三人亦为相应面积宅基地的使用权人，以李某甲名义所建楼房涉及第三人利益，故在本案中不宜处理房产的问题。李某甲自述无其他夫妻共同财产，文某未答辩亦未向该院提交证据，该院无法查实其他夫妻共同财产，故相关利害关系

婚姻应以感情为基础。李某甲因与文某性格不合，无共同语言，于2012年曾起诉离婚，该院判决不予准许后，在长达三年的时间内，文某、李某甲双方未采取有效的行为弥补感情、挽回婚姻，李某甲于2015年7月再次诉至法院要求与文某离婚，可以认定为夫妻感情确已破裂且无和好的可能，故对李某甲的离婚主张，该院予以支持。婚生子李某乙尚未成年需抚养，综合考虑小孩成长、发展、权益维护等因素，并充分尊重小孩愿意随其父亲的家庭成员一起生活的意见，李某乙由李某甲抚养为宜，故对李某甲要求婚生子李某乙由其直接抚养的主张，该院予以支持；李某甲在庭审中承诺由其承担李某乙的全部抚养费，不要求文某承担抚养费，该院认为，李某甲的抚养能力能

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07313号上诉人（原审被告）文某。被上诉人（原审原告）李某甲。上诉人文某与被上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01355号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，李某甲与文某经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，×××……