（2015）鄂襄阳中行终字第00143号

潘学锋所使用的土地已被依法征收，该土地上的房屋所有者潘学锋妻子孙玉华已与襄阳市襄州区东津新区征迁安置指挥部签订房屋征迁补偿安置协议，并领取了拆迁补偿款。该房屋的所有权已发生了变更，不再属潘学锋所有。襄州区政府拆除该房屋的行为，未损害潘学锋利益，不存在行为违法，潘学锋要求确认襄州区政府强拆房屋行为违法缺乏事实、法律依据，原审法院不予支持。襄州区政府成立的襄州区东津新区征迁安置指挥部为临时机构，该机构发生的行政行为应当由成立机构负责，襄州区政府答辩中称不是本案的适格主体，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回潘学锋要求确认襄阳市襄州区人民政府强拆行为违法的诉讼请求。案件受理费50元，由潘学锋负担。上诉人潘学锋不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院违反法定程序，应追加襄阳东津新区管理委员会、襄阳东津新区城市管理局、襄阳市襄州区张湾街道办事处、襄阳市公安局襄州区分局作为本案共同被告。一审判决认定事实不清，适用法律错误，从而导致错误的判决。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人襄州区政府答辩称：一审判决认定事实清楚，

潘学锋所使用的土地已被依法征收，该土地上的房屋所有者潘学锋妻子孙玉华已与襄阳市襄州区东津新区征迁安置指挥部签订房屋征迁补偿安置协议，并领取了拆迁补偿款。该房屋的所有权已发生了变更，不再属潘学锋所有。襄州区政府拆除该房屋的行为，未损害潘学锋利益，不存在行为违法，潘学锋要求确认襄州区政府强拆房屋行为违法缺乏事实、法律依据，原审法院不予支持。襄州区政府成立的襄州区东津新区征迁安置指挥部为临时机构，该机构发生的行政行为应当由成立机构负责，襄州区政府答辩中称不是本案的适格主体，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回潘学锋要求确认襄阳市襄州区人民政府强拆行为违法的诉

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂襄阳中行终字第00143号上诉人（原审原告）潘学锋。被上诉人（原审被告）襄阳市襄州区人民政府。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人王士金，襄阳市襄州区人民政府区长。委托代理人康世洋，襄阳市襄州区人民政府工作人员。代理权限为一般授权代理。委托代理人刘红刚，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人潘学峰因诉被上诉人襄阳市襄……