行政许可 （2021）鲁01行终411号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，三原告要求撤销的电梯定期检验报告和特种设备使用标志涉及业主共有利益，可由业主委员会作为原告起诉，业主委员会不起诉的，亦可由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。三原告不属于占总户数过半数的业主，且未提供证据证明专有部分占建筑物总面积已过半数，故不具备提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告张丛丛、宋轶楠、陈燕燕的起诉。 上诉人张丛丛、陈燕燕不服一审裁定上诉称，一、一审法院适用法律错误。本案中，电梯强制许可事项关系到每位业主的人身安全的紧迫性，每位业主均有法律赋予的提起行政诉讼的权利。且从本案来看，完全是上诉人的“自有利益”受到损害。二、一审法院审理程序违法。结合本案来看，涉案楼盘除一审原告三人外，也有部分业主在一审法院起诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，三原告要求撤销的电梯定期检验报告和特种设备使用标志涉及业主共有利益，可由业主委员会作为原告起诉，业主委员会不起诉的，亦可由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。三原告不属于占总户数过半数的业主，且未提供证据证明专有部分占建筑物总面积已过半数，故不具备提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁01行终411号 上诉人（一审原告）张丛丛，女，1989年9月9日出生，汉族，住济南市。 上诉人（一审原告）陈燕燕，女，1973年7月14日出生，汉族，住济南市。 二上诉人共同委托代理人梁栋，山东华梦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市特种设备检验研究院，住所地济南市。 法定代表人王承彪，院长。 委托代理人朱高文，该院工作人员。 ……