买卖合同纠纷 （2016）陕04民终1212号

原、被告签订了苹果买卖合同并支付了定金，被告未依约定的时间装苹果实属违约，故定金不能退还。被告辩称原告私自卖掉60#、65#苹果属违约在先，但未提供证据证实，对该理由不予采信。原告未提供证据证实后来低价出售苹果的标准与当初和被告约定的标准是否完全一致，亦未提供实际出售价格和数量的证据，无法查明是否确实有损失或损失的具体情况，故对其请求赔偿损失的诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马小平的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。宣判后，马小平不服，向本院提起上诉。马小平上诉称：双方在履行合同中，被上诉人杨浩权明显违约，导致上诉人不得不低价把2万斤苹果卖给别人，造成其9000元经济损失。请求二审法院：1、撤销一审判决并判令被上诉人承担违约赔偿责任给上诉人赔偿9000元经济损失；诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨浩权以原判正确、应予维持予以答辩。经审理查明：本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人签订了苹果买卖合同并支付了定金，被上诉人未依约定

原、被告签订了苹果买卖合同并支付了定金，被告未依约定的时间装苹果实属违约，故定金不能退还。被告辩称原告私自卖掉60#、65#苹果属违约在先，但未提供证据证实，对该理由不予采信。原告未提供证据证实后来低价出售苹果的标准与当初和被告约定的标准是否完全一致，亦未提供实际出售价格和数量的证据，无法查明是否确实有损失或损失的具体情况，故对其请求赔偿损失的诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马小平的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。宣判后，马小平不服，向本院提起上诉。马小平上诉称：双方

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1212号上诉人（原审原告）马小平，村民。被上诉人（原审被告）杨浩权，村民。上诉人马小平因买卖合同纠纷一案，不服咸阳市旬邑县人民法院（2016）陕0429民初字120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马小平与被上诉人杨浩权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明以下事实:2015年10月……