保证合同纠纷 （2021）黑05民终4号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，尹杰主张王士发是其与案外人孟威原煤买卖合同的保证人，虽未能提供书面形式的保证合同，但尹杰提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链条，可以证明王士发口头承诺过保证，故尹杰与王士发之间形成口头保证合同。《担保法》第五条规定:“担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同当然无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”本案中，尹杰与案外人孟威口头签订的原煤买卖合同为主合同，尹杰与王士发口头签订的保证合同为从合同，原煤买卖合同因构成犯罪而无效。因双方在本案中并无担保合同独立的特别约定，应依照“主合同无效担保合同也无效”的原则处理，故本案中尹杰与王士发的口头保证合同应属无效。尹杰主张王士发承担担保责任，缺乏法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定:“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”该条规定的担保人有过错，系指担保人对主

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，尹杰主张王士发是其与案外人孟威原煤买卖合同的保证人，虽未能提供书面形式的保证合同，但尹杰提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链条，可以证明王士发口头承诺过保证，故尹杰与王士发之间形成口头保证合同。《担保法》第五条规定:“担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同当然无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”本案中，尹杰与案外人孟威口头签订的原煤买卖合同为主合同，尹杰与王士发口头签订的保证合同为从合同，原煤买卖合同因构成犯罪而无效。因双方在本案中

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑05民终4号上诉人（原审原告）：尹杰，男，1973年12月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王士发，男，1960年6月1日出生，汉族，佳木斯车务段前进车队职工，现住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：张玉凤，女，1966年5月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江……