被继承人债务清偿纠纷 （2017）宁05民终352号

1.《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。孙俊华诉称其与张天龙达成口头委托协议委托张天龙购买拆迁安置住房，因此孙俊华与张天龙之间形成了委托合同关系。孙俊华没有向张天龙支付委托费用，属于无偿委托。本案直接的利害关系人张天龙自2009年12月份开始从孙俊华处领款，至2013年3月4日总共领款753000元的事实，有孙俊华提供的两份《备忘表》和1份收据予以证明，且张天龙在收据上注明”我张天龙一直承认这笔钱”，因此张天龙受托为孙俊华办理找补房屋从孙俊华处领取750000元的事实，对此予以确认。张天龙向公安民警陈述其分六次从孙俊华处领取款额26万元，但没有其他证据印证，故不予采纳。孙俊华提供的《备忘表》证实张天龙分30次领取了款项，所领取的款项并没有用针对性地用于给孙俊华找补的两套正丰香格里小区的住房上，而是付给他人作为其他费用使用，张天龙每次都将领款的用途告知了孙俊华，孙俊华在《备忘表》上对每笔的领款用途都作了摘要记录，因此孙俊华作为付款人对张天龙取款的实际用途是明知的，也是默许的，否则，如果张天龙将领取的款项没有用于找补或者购

1.《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。孙俊华诉称其与张天龙达成口头委托协议委托张天龙购买拆迁安置住房，因此孙俊华与张天龙之间形成了委托合同关系。孙俊华没有向张天龙支付委托费用，属于无偿委托。本案直接的利害关系人张天龙自2009年12月份开始从孙俊华处领款，至2013年3月4日总共领款753000元的事实，有孙俊华提供的两份《备忘表》和1份收据予以证明，且张天龙在收据上注明”我张天龙一直承认这笔钱”，因此张天龙受托为孙俊华办理找补房屋从孙俊华处领取750000元的事实，对此予以确认。张天龙向公安民警陈述其分六次从孙俊华处领取款

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁05民终352号上诉人（原审原告）：孙俊华，女，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：李瑞芳，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区……